Второй кассационный суд
Постановления № 88-19600/2022 по делу 8Г-19643/2022 [88-19600/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ 67RS0021-01-2021-001262-07 I инстанция – Ермакова Л.А. II инстанция – Чеченкина Е.А. (докладчик), Александрова З.И., Мацкив Л.Ю. Дело № 88-19600/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 сентября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21161/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 7 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 020 000 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и супругом ответчицы ФИО11 заключен договор взаимных обязательств, предметом которого являлось предоставление услуги по строительству и передаче ФИО1 квартиры в жилом доме блокированного типа, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № , который ФИО11 исполнен не был. Заочным решением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 2 250 000 руб., неустойка за нарушение условий договора в размере 234 900 руб., а также проценты за п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.