← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19607/2022 по делу 8Г-19562/2022 [88-19607/2022]

Дело 8Г-19562/2022 [88-19607/2022]01.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ 77RS0024-01-2019-014694-10 I инстанция – Кулешов В.А. II инстанция – Воронина И.В., Зельхарняева А.И. (докладчик), Мошечков А.И. Дело № 88-19607/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 сентября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Поповой Е.В., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Си-Эн-Си Машин», ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 26586/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 1 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ООО «Компания Си-Эн-Си Машин» по доверенности ФИО9 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «Компания «Си-Эн-Си Машин» и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. в пользу каждого истца. Иск мотивирован тем, что в качестве аванса за работы, которые ФИО2 обязалась выполнить по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Компания «Си-Эн-Си Машин», указанное юридическое лицо перечислило ей в безналичном порядке денежные средства в сумме 100 000 руб.: 50 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 50 000 руб. по платежному поручен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19607/2022 по делу 8Г-19562/2022 [88-19607/2022] — судебная практика — Довод