Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-23027/2022 [88а-21279/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, результатах выборов
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-21279/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 24 августа 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Щербаковой Ю.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 августа 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 19 августа 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Гагаринский об оспаривании решения о регистрации кандидата в депутаты (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1057/2022).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения заинтересованного лица Щербаковой Ю.А., её представителя Сморода Н.В., представителя административного истца Порфирьева Я.Э. – Санникова О.В., представителей административного ответчика Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Гагаринский Дробот С.И., Образцова В.К., заключение прокурора Саниной О.В., судебная коллегия
установила: Решением Совета депутатов муниципального округа Гагаринский от 20 июня 2022 года № 102/1 на 11 сентября 2022 года назначены выборы депутатов Совета д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.