Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-23030/2022 [88а-21278/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, результатах выборов
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-21278/2022 город Москва 5 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица Силаевой Е.Г. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом - ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 11 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 августа 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Порфирьева Я.Э. к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Гагаринский о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца Порфирьева Я.Э. по доверенности Новоселов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Гагаринский о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Гагаринский по многомандатному избирательному округу № Силаевой Е.Г.». Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что По
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.