← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18255/2022 по делу 8Г-18416/2022 [88-18255/2022]

Дело 8Г-18416/2022 [88-18255/2022]05.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Демочкина О.В. II инстанция – Иваненко Ю.С. Дело №88-18255/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 сентября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия медиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1219/2020) по кассационной жалобе акционерного общества «Коммерсантъ» на определение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ АО «Коммерсантъ» подана апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Определением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления АО «Коммерсантъ» о восстановлении процессуального срока на обжалование решения было отказано. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение отменено. В удовлетворении заявления АО «Коммерсантъ» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Стратегия медиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано. В кассационной жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18255/2022 по делу 8Г-18416/2022 [88-18255/2022] — судебная практика — Довод