Кассационный военный суд
Постановления № 2а-286/2021 по делу 8а-1457/2022 [88а-1547/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1547/2022 5 сентября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Дубова Ю.А. и Сивова В.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-286/2021 по кассационной жалобе административного истца Полищука Андрея Сергеевича на апелляционное определение Южного окружного военного суда от 25 марта 2022 г. по административному иску военнослужащего войсковой части №. <звание> Полищука А.С. об оспаривании решения территориального отдела <данные изъяты> (далее по тексту – ФГАУ «Росжилкомплекс») об отказе во включении его в список на предоставление служебных жилых помещений. Заслушав доклад судьи Сивова В.В., кассационный военный суд
установил: Севастопольский гарнизонный военный суд решением от 28 декабря 2021 г. удовлетворил административный иск Полищука, в котором он просил признать незаконным решение территориального отдела <данные изъяты> ФГАУ «Росжилкомплекс» от 9 сентября 2021 г. об отказе во включении в список на предоставление служебных жилых помещений. Южный окружной военный суд решение суда первой инстанции отменил и принял по делу новое решение об отказе в удовлетворении названного административного иска. В поданной 13 июля 2022 г. кассационной жалобе административный истец Полищук просит апелляционное определение отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм материального права и принять по делу новое решение. В обоснование он утверждает, что на момен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.