← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6628/2022 [88-7205/2022]

Дело 8Г-6628/2022 [88-7205/2022]05.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7205/2022 дело № 15.1-65/2022 в суде первой инстанции 5 сентября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России», поданной представителем ФИО6 на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26 мая 2022 г.,

установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г. на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» о взыскании в солидарном порядке с ИП ФИО7 . и ФИО8 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 653 331 рубль 98 копеек, указав в его обоснование на утрату документа. Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от 18 марта 2022 г. заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 26 мая 2022 г. указанное определение отменено, в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» отказано. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России», поданной представителем Шишкиной Г.И., ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на неверное применение норм процессуального права. В силу части

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6628/2022 [88-7205/2022] — судебная практика — Довод