← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7408/2022 [88-8007/2022]

Дело 8Г-7408/2022 [88-8007/2022]05.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8007/2022 № дела 2-28/2021 в суде первой инстанции 15RS0003-01-2020-000422-12 5 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания от 31 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя АО «Тинькофф Страхование» - Юсупова Р.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 11 августа 2019 года в г. Владикавказе, на ул. Бзарова, возле дома 36 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № РУС, под управлением ФИО2 и принадлежащего ему, истцу, на праве собственности автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под его управлением. В результате ДТП транспортному средству ФИО1 бы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7408/2022 [88-8007/2022] — судебная практика — Довод