← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7510/2022 [88-8019/2022]

Дело 8Г-7510/2022 [88-8019/2022]05.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8019/2022 № дела № 2-4640/2021 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2021-006492-26 5 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгострах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгострах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11 января 2021 года в г. Ставрополе произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО4 транспортного средства Лада Веста, регистрационный знак № (Полис ОСАГО ХХХ № до 16 июля 2021 года) и транспортного средства Хендэ Соната, регистрационный знак № (Полис ОСАГО РРР № до 6 июня 2021 года), и транспортного средства Мерседес Бенц, регистрационный знак К № (Полис ОСАГО РРР № до 24 июля 2021 года) вследствие чего было повреждено имущество ФИО4 , а виновником был признан ФИО1 Истец указывает, что на момент ДТП имущество истца б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7510/2022 [88-8019/2022] — судебная практика — Довод