← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6270/2022 [88-6895/2022]

Дело 8Г-6270/2022 [88-6895/2022]05.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6895/2022 № дела 2-3459/2021 в суде первой инстанции 26RS0001 -01-2021 -004688 -59 5 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, предусмотренного статьей 16.1 Закона «Об ОСАГО», расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в размере 486,83 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 октября 2020 года в г. Ставрополе произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего истцу автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № , и автомобиля марки <данные изъяты> , регистрационный знак № . Виновником ДТП был признан вод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6270/2022 [88-6895/2022] — судебная практика — Довод