← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7024/2022 [88-7552/2022]

Дело 8Г-7024/2022 [88-7552/2022]05.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7552/2022 № дела № 2-555/2021 в суде первой инстанции 05RS0022-01 -2021-004308-29 5 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовой услуги ФИО7 , по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя САО «ВСК» - Файзиева Д.У., судебная коллегия

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований САО «ВСК» указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 августа 2018 года с участием транспортных средств <данные изъяты> , г.р.н. № под управлением водителя ФИО4 и <данные изъяты> , г.р.н. № под управлением ФИО5 был причинен вред пассажиру транспортного средства <данные изъяты> ФИО6 , которая скончалась от полученных в результате те

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7024/2022 [88-7552/2022] — судебная практика — Довод