← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7602/2022 [88-8052/2022]

Дело 8Г-7602/2022 [88-8052/2022]05.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8052/2022 № дела № 2-5436/2021 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2021-008074-33 5 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя Акционерного общества «МАКС» - ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта. В обоснование иска указано, что 24 января 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № № , под управлением ФИО7 , и автомобиля марки <данные изъяты> , регистрационный знак № № . Согласно извещению о ДТП от 24 января 2021 года, допущенные водителем Datsun нарушения ПДД находятся в причинно-следственной связи с причиненным автомобилю истца ущербом. Гражданская ответственность потерпевшего на моме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7602/2022 [88-8052/2022] — судебная практика — Довод