← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5568/2022 [88-6180/2022]

Дело 8Г-5568/2022 [88-6180/2022]05.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-6180/2022 № дела 2-543/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0029-01-2021-001434-35 5 сентября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айгумова М.А. к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Акционерного общества «МАКС», поданной представителем ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 6 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав представителя ответчика Антоновой Н.Г. (посредством веб-конференции) в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Айгумов М.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее - АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> , неустойки за просрочку выплаты в размере <данные изъяты> , штрафа за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере <данные изъяты> , компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> судебных расходов по оценке ущерб в размере <данные изъяты> . В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ . в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО11 ., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5568/2022 [88-6180/2022] — судебная практика — Довод