Пятый кассационный суд
Определения № 2-6/2019 по делу 8Г-6230/2022 [88-7533/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88 – 7533/2022 дело № 2-6/2019 в суде первой инстанции 26RS0035-01 -2017-003833-79 05 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДОМ» о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости уплаченной за товар, компенсации морального вреда, возложении обязанности вывести товар, доставленный во исполнение договора купли-продажи, по кассационной жалобе ООО «ДОМ» на определение Шпаковского районного суда Ставропольского краевого суда от 18 февраля 2022 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 года,
установил: Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 27.09.2019г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, расторгнут договор купли-продажи мебели от 20 мая 2017 г., заключенный между ООО «ДОМ» и ФИО1 , с ООО «ДОМ» в ее пользу взыскана уплаченная за товар сумма в размере 800000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.07.2020 г. указанное решение оставлено без изменения, с ООО «ДОМ» в пользу ФБУ «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы» Минюста РФ взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 34000 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2020г. апелляционн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.