← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-2664/2019 по делу 8Г-5161/2019 [88-946/2020 - (88-4024/2019)]

Дело 8Г-5161/2019 [88-946/2020 - (88-4024/2019)]15.01.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-946/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Рыжова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2664/2019 по иску Касторного <данные изъяты> к Жингалову <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Касторного <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 24.09.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения Касторного Д.В., поддержавшего доводы кассационный жалобы, объяснения Жингалова Г.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Касторный Д.В. обратился в суд с иском к Жингалову Г.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2019 по 23.04.2019 в размере 1 324,93 руб., расходов на представителя - 10 000 руб., оплату услуг нотариуса - 1 700 руб., почтовых расходов - 156,54 руб., оплату госпошлины - 5 613 руб., ссылаясь на то, что при продаже ответчику земельного участка 21.02.2017г. переплатил 240 000 руб., которые ответчик ему не возвращает.

Ответчик исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что истец до заключения договора купли-продажи на регистрацию попросил его написать расписку о передаче денег в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2664/2019 по делу 8Г-5161/2019 [88-946/2020 - (88-4024/2019)] — судебная практика — Довод