Определения № 88-18066/2022 по делу 8Г-17402/2022 [88-18066/2022]

63RS0022-01-2021-002259-70 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18066/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 октября 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу Шилинцева Павла Григорьевича, Шилинцева Сергея Павловича, Шилинцевой Веры Ивановны на апелляционное определение Самарского областного суда от 18 мая 2022г. по гражданскому делу № 2-5/2022 по частной жалобе ООО «Коллегия Эксперт» на определение Похвистневского районного суда Самарской области от 18 января 2022г. о взыскании расходов по оплате судебной строительно-технической экспертизы,

УСТАНОВИЛ: ООО «Коллегия Эксперт» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Марсакова В.И. расходов по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 25000руб. Определением Похвистневского районного суда Самарской области от 18 января 2022г. заявление удовлетворено. Апелляционным определением Самарского областного суда от 18 мая 2022г. определение Похвистневского районного суда Самарской области от 18 января 2022г. отменено, в удовлетворении заявления ООО «Коллегия Эксперт» отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как принятого с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военн