Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18736/2022 по делу 8Г-18027/2022 [88-18736/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
43MS0079-01-2021-001391-33 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-18736/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 сентября 2022 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу представителя МВД России, УМВД России по Кировской области Сандаловой Ю.Л. на апелляционное определение Первомайского районного суда г.Кирова от 10 июня 2022 года по гражданскому делу №2-1696/2021 мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова по исковому заявлению Панченко <данные изъяты> к Министерству внутренних дел Российской Федерации и УМВД России по Кировской области о взыскании убытков,
установил: истец Панченко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МВД РФ и УМВД России по Кировской области, в котором просила взыскать с ответчиков убытки, понесенные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, стоимость транспортных расходов и услуг проживания в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Юрьянского районного суда Кировской области от 09.02.2018 года частично удовлетворена ее жалоба и постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области от 02.11.2017 года № <данные изъяты> изменено, действия Панченко О.В. переквалифицированы с ч.7 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации на ч.4 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Считает, что поскольку ее жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.