← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18077/2022 [88-18918/2022]

Дело 8Г-18077/2022 [88-18918/2022]05.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 сентября 2022 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нечаевой Т.М.., рассмотрев кассационную жалобу гаражного строительного кооператива «Спутник» на определение мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому району г.Казани от 13 апреля 2022 года и определение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 июня 2022 года по гражданскому делу № по иску гаражного строительного кооператива «Спутник» к Шуралевой ФИО4 о взыскании задолженности по вносам,

установил: Гаражный строительный кооператив «Спутник» (далее по тексту ГСК «Спутник») обратился с иском к Шуралевой А.Г. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Определением мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому району г.Казани от 13 апреля 2022 года, оставленным без изменения определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 июня 2022 года, исковое заявление ГСК «Спутник» возвращено заявителю в связи с тем, что заявленные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства. В кассационной жалобе ГСК «Спутник» просит отменить состоявшиеся судебные акты, как незаконные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба ГМСК «Спутник» рассмотрена судом кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания. В силу статьи 379.7 Гражданского проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18077/2022 [88-18918/2022] — судебная практика — Довод