← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17157/2022 [88-18071/2022]

Дело 8Г-17157/2022 [88-18071/2022]05.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хайрулиной ФИО20 на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 июня 2022 года по гражданскому делу № по иску Хайрулиной ФИО21 к Сарварутдиновой ФИО22 , Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании права долевой собственности на земельный участок недействительной, признании права единоличной собственности на земельный участок, встречному иску Сарварутдиновой ФИО23 к Хайрулиной ФИО24 о перераспределении земельных участков с взысканием денежной компенсации, Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения Сарварутдиновой Г.Х., ее представителя Ивановой А.Е., представителя Хайрулиной Г.Г.

Калимуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА : Хайрулина Г.Г. обратилась в суд с иском к Сарварутдиновой Г.Х.о признании права долевой собственности на земельные участки прекращенным, признании права единоличной собственности на земельные участки. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу <адрес> Право собственности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17157/2022 [88-18071/2022] — судебная практика — Довод