Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17305/2022 [88-18192/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коробейниковой ФИО11 на решение Первомайского районного суда г.Кирова Кировской области от 16 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 января 2022 года по гражданскому делу №2-2040/2020 по иску ИП Береснева ФИО12 ОО «Горница», Коробейниковой ФИО13 , Северюхиной ФИО14 о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения Коробейниковой А.А., ее представителя Мохина Р.Ю., представителя Береснева Р.Д. Баранова М.А., проверив доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ИП Береснев Р.Д. обратился в суд с иском к ООО «Горница», Коробейниковой А.А., Северюхиной Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Горница» заключен договор аренды № нежилого помещения, расположенного в цокольном этаже здания по адресу: <адрес> , общей площадью <данные изъяты> ., с кадастровым номером № . Арендная плата за пользование помещением установлена в размере 200000 рублей ежемесячно, оплата должна производиться арендатором предоплатой 1 числа текущего месяца. За просрочку внесения платежей предусмотрена пеня в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.