Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17242/2022 [88-18259/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Нечаевой Т.М., Серебряковой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Слепенковой Надежды Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2022 года по гражданскому делу № по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Слепенковой ФИО8 о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя Слепенковой Н.М. Попова С.В., объяснения представителя ОАО «Энергосбыт Плюс» Лукзиной Н.А., судебная коллегия
установила: ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к Слепенковой Н.М. о взыскании задолженности, указав, что 01 марта 2013 года между ними и Слепенковой Н.М. заключен договор энергоснабжения № . В период срока действия договора обязательства по поставке электрической энергии (мощности) выполнены ими в полном объёме. Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии нарушает. 03 октября 2016 года года при проведении проверки правильности снятия показаний приборов учета, их исправности, целостности, обнаружено нарушение установленного порядка подключения, отсутствие антимагнитной пломбы № , установленной сетевой организацией 20 мая 2014 года, установление на ее месте подобной пломбы, не учтенной сетевой организацией, что пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.