Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18719/2022 по делу 8Г-17972/2022 [88-18719/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
УИД 4356RS0024-01-2020-001489-08 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18719/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Романова М.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Додонова В.В. на апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16 июня 2022 года по гражданскому делу №2-3/2021 по исковому заявлению Додонова В.В. к Коваленко В.Н. об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению Коваленко В.Н. к Додонову В.В. о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Коваленко В.Н., в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Додонов В.В. обратился в суд с иском к Коваленко В.Н. об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании имуществом. Исковые требования мотивированны тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . Жилой дом расположен на границе смежного земельного участка по адресу: <адрес> , собственником которого является Коваленко В.Н. У него возникла необходимость осуществить ремонт стен дома и фундамента, расположенных со стороны соседнего участка. Однако, Коваленко В.Н. не пускает его на территорию принадлежащего ей земе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.