Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11904/2022 [88-18167/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей: Нечаевой Т.М., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Илатовской ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2022 года по гражданскому делу № по иску Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ к Илатовской ФИО7 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполнительный комитет) обратился в суд с иском к Илатовской В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки, указав, что на основании постановления Администрации Альметьевского района и города Альметьевск № от ДД.ММ.ГГГГ между Управлением земельных и имущественных отношений Минземимущества Республики Татарстан и Мезенцевым Ю.Н. заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ . Предметом договора являлся земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> ., расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием - для установки торгового павильона. Срок действия договора установлен с 12 мая 2003 года по 12 мая 2008 года. Между Мезенцевым Ю.Н. и ответчиком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.