← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15723/2022 [88-16618/2022]

Дело 8Г-15723/2022 [88-16618/2022]05.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хабибрахманова ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2022 года по гражданскому делу № по иску Хабибрахманова ФИО9 к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя Хабибрахманова М.М. Минниханова Т.Р., проверив доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Хабибрахманов М.М. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполком) и Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (далее - Палата) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 14 декабря 2020 года между ним и Палатой заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № . Согласно условиям договора ежегодная арендная плата составила 1519 646 рублей. Он уплатил задаток для участия в аукционе в сумме 767346 рублей, впоследствии засчитанный в счет арендной платы. Затем 4 марта 2021 года он заключи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15723/2022 [88-16618/2022] — судебная практика — Довод