Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11808/2022 [88-12588/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0071-01-2021-002540-15 № 88-12588/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО5 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №71 Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1324/2021-71 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №71 Санкт-Петербурга от 27 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1324/2021-71 с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 68 744, 92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1131, 17 руб. Определением мирового судьи от 29 декабря 2022 г. возвращены возражения должника ФИО2 относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебного приказа, считая его незаконным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.