← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15308/2022 по делу 8Г-11831/2022 [88-15308/2022]

Дело 8Г-11831/2022 [88-15308/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47MS0060-01-2013-000594-02 Дело № 88-15308/2022 № 2-441/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-441/2013 по частной жалобе Фроловой Ларисы Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области об индексации взысканных денежных сумм по кассационной жалобе КПК «Капитал Плюс» на апелляционное определение Лужского городского суда Ленинградской области от 18 января 2021 года

УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области от 19 апреля 2013 года с Фроловой Л.Ю. (ранее Чухурской) в пользу КПК «Народный кредит» взыскана задолженность по договору займа от 16 января 2007 года в сумме 87 071,37 руб. Определением мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области 10 сентября 2018 года произведена замена взыскателя с КПК «Народный кредит» на правопреемника КПК «Капитал Плюс». Определением мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области от 01 июня 2021 года удовлетворено заявление КПК «Капитал Плюс» об индексации взысканных денежных сумм, с Фроловой Л.Ю. в пользу КПК «Капитал Плюс» в счет индексации денежных сумм с 20 апреля 2013 года по 08 июля 2020 года взыскано 45 084,56 руб. Апелляционным определением Лужского городского суда Ленинградской области от 18 января 2021 года определение мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области от 01 июня 2021 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15308/2022 по делу 8Г-11831/2022 [88-15308/2022] — судебная практика — Довод