Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12472/2022 [88-14843/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:78RS0002-01-2019-012458-02 №2-2087/2020 №88-14843/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт Петербург 5 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Издательство «Питер» на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 апреля 2022 года по делу № по иску Приваловой Е. С. к ООО «Издательство «Питер» о взыскании компенсации за нарушение авторского права, по заявлению Приваловой Е. С. о взыскании судебных расходов,
установил: определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 06 апреля 2022 года, заявление Приваловой Е.С. удовлетворено, с ООО «Издательство «Питер» в пользу Приваловой Е.С. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб. по гражданскому делу № по иску Приваловой Е. С. к ООО «Издательство «Питер» о взыскании компенсации за нарушение авторского права. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, как незаконного. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Согласно части 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции я
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.