← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11543/2022 [88-15972/2022]

Дело 8Г-11543/2022 [88-15972/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15972/2022 №2-3886/2021 УИД 29MS0007-01-2021-004781-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» на решение мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 24 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Царев В.Е. к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», к ООО УК «Южный округ» о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту межпанельных швов, взыскании компенсации морального вреда,

установил: Царев В.Е. обратился к мировому судье с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - Фонд капитального ремонта), обществу с ограниченной ответственностью «УК Южный округ» о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту межпанельных швов, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что в результате промерзания конструкций наружных стен по межпанельным швам и неработоспособного состояния системы вентиляции в принадлежащем ему жилом помещении зимой 2019 года стали запотевать окна, появился конденсат. Определением мирового судьи от 20 октября 2021 года производство по делу в части требования к ООО «УК Южный ок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11543/2022 [88-15972/2022] — судебная практика — Довод