← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14228/2022 по делу 8Г-13605/2022 [88-14228/2022]

Дело 8Г-13605/2022 [88-14228/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14228/2022 №2-1690/35/2021 УИД № 60MS0035-01-2021-002166-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 35 г. Великие Луки Псковской области, мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области от 29 октября 2021 г. и апелляционное определение Великолукского городского суда Псковской области от 6 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1690/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гергеледжи Ивану Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Гергеледжи И.Г. задолженности по кредитному договору № ф от 07.07.2014 г. в размере 41 768,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 453,06 руб. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 35 г. Великие Луки Псковской области, мирового судьи судебного участка № 36 г. Великие Луки Псковской области от 29 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определение Великолукского городского суда Псковской области от 6 апреля 2022 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 3795 Гражданско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14228/2022 по делу 8Г-13605/2022 [88-14228/2022] — судебная практика — Довод