← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15151/2022 [88-15614/2022]

Дело 8Г-15151/2022 [88-15614/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47MS0082-01-2019-003248-88 № 88-15614/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Корчагиной О. В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №82 Всеволожского района Ленинградской области от 10 декабря 2019 г. по делу № по заявлению ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №82 Всеволожского района Ленинградской области от 10 декабря 2019 г. с Корчагиной О. В. в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.08.2014 г. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа по тем основаниям, что приложенные к заявлению ООО «Филберт» документы не свидетельствовали о бесспорном наличии у Корчагиной О.В. задолженности перед данным лицом, в связи с чем у мирового судьи не имелось оснований для вынесения судебного приказа. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебный приказ подлежит отмене по следующим осн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15151/2022 [88-15614/2022] — судебная практика — Довод