Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11668/2022 [88-16659/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:78MS0058-01-2021-002301-63 №2-1217/2021-58 №88-16659/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт Петербург 5 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ермаленок А. А. на решение мирового судьи судебного участка №58 Санкт-Петербурга от 8 декабря 2021 года, апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2022 года по гражданскому делу № по исковому заявлению Пигулевского С. А. к индивидуальному предпринимателю Ермаленок А. А. о защите прав потребителя,
установил: Пигулевский С.А. обратился в суд с иском к ИП Ермаленок А.А. о защите прав потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга от 08.12.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2022 г., исковые требования удовлетворены частично, взысканы в пользу Пигулевского С.А. стоимость кресла «I Gear» в размере 13 740 руб., неустойка в размере 13 740 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 18 740 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 137 000 руб., также взыскана государственная пошлина в размере 1 324,40 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответствии с пунктом 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.