← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10525/2022 по делу 8Г-9292/2022 [88-10525/2022]

Дело 8Г-9292/2022 [88-10525/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0002-01-2021-000711-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10525/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е., судей: Рогачевой В.В. и Беспятовой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Меркулова Евгения Витальевича на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 года по делу № 2-5162/2021 по иску Домашнего Игоря Ивановича к Меркулову Евгению Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Домашний И.И. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Меркулову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и выселении его из указанного жилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником спорной квартиры. Кроме него в данной квартире зарегистрированы его дочь Суходольская С.И. и Меркулов Е.В. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в 2019 году в качестве члена се

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10525/2022 по делу 8Г-9292/2022 [88-10525/2022] — судебная практика — Довод