Третий кассационный суд
Постановления № 88-10710/2022 по делу 8Г-9555/2022 [88-10710/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0001-01-2021-000846-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10710/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е., судей: Рогачевой В.В. и Беспятовой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 апреля 2022 года по делу № 2-503/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» к Бажулину Юрию Николаевичу о признании недействительным решения собственников, оформленного протоколом внеочередного общего собрания от 30.01.2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца ООО «ЖилКомСервис» Гусаровой У.В. (действующей на основании доверенности №1 от 11.01.2022 сроком на один год), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЖилКомСервис» (далее – ООО «ЖКС») обратилось в суд с иском к Бажулину Ю.Н. о признании недействительным решения собственников многоквартирного дома по утверждению приведения п.5.2 договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома в соответствие с п.7 ст. 156 ЖК РФ, оформленного протоколом общего собрания от 30.01.2021. В обоснование своих требований истец указал, что ООО «ЖКС» на основании договора о передаче многоквартир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.