Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14026/2022 [88-14615/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14615/2022 №11-15/2022 УИД № 10MS0030-01-2017-000139-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 сентября 2022 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту Кондопожское ММП ЖКХ) на определение мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 17 января 2022 года и апелляционное определение Костомушкинского городского суда Республики Карелия от 6 июня 2022 года,
УСТАНОВИЛ: Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 2432,39 рублей, уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Николаева А.В. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 17 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 6 июня 2022 года, в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано, поскольку уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ), возврат государственной пошлины не предусмотрен. В кассационной жалобе Кондопожское ММП ЖКХ оспаривает указанные судебные акты в связи с несоответствием их закону. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.