← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15589/2022 [88-15797/2022]

Дело 8Г-15589/2022 [88-15797/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0005-01-2021-005036-25 № 88-15797/2022 № 2-6375/2021 Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н. судей Швецовой М.В., Черлановой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Андрея Сергеевича к ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» о взыскании неустойки, морального вреда, по кассационной жалобе ООО «БИБЛИО-ГЛОБУС ТУРОПЕРАТОР» на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., представителя Виноградова А.С. – Печникову А.В., представителя ООО «Туроператор БГ» - Раковскую О.Л., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Виноградов А.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Туроператор БГ» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 277228,70 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. В обоснование иска указал, что 25.02.2021 между ним и ООО «Неттуно» заключён договор № 23 о реализации туристического продукта, по условиям которого с 03.05.2021 по 14.05.2021 ООО «Туроператор БГ», являясь туроператором, обязался оказать истцу и членам его семьи комплекс услуг по перевозке и размещению на остров Кипр, город Протарас. Стоимость услуг в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15589/2022 [88-15797/2022] — судебная практика — Довод