Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15195/2022 [88-15549/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО1 ЮРИДИКЦИИ УИД 47RS0 № -73 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 05 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 жалобу ФИО2 на решение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ГУП « <адрес> » об обязании оформить документы при увольнении по сокращению штата организации, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия при сокращении штата, взыскании компенсации при увольнении, взыскании процентов за нарушение сроков выплат, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО1 суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав объяснения ФИО2 , поддержавшей доводы ФИО1 жалобы, представителя ГУП « <адрес> » по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , возражавшей против доводов ФИО1 жалобы,
ОПРЕДЕЛИЛА: ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом принятых дополнений к государственному унитарному предприятию <адрес> (далее - ГУП ЛО) «Ладожский водовод» (ИНН 4703158180, КПП 470301001) о защите трудовых прав, при этом просила взыскать с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 604439,07 рублей, проценты за несвоевременный расчет при увольнении в сумме 27341, 84 рубль, расчет произвести по состоянию на дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей, обязать работодателя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.