Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15092/2022 [88-15548/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0019-01-2020-003618-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ № 88-15548/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Шлопак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1 жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и <адрес> к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., выслушав объяснения представителя ФИО2 ФИО8 , действующей по доверенности, поддержавшей ФИО1 жалобу, представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и <адрес> по доверенности ФИО5 , возражавшей против доводов ФИО1 жалобы,
установила: Истец ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 , в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 167 262,72 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. В период с апреля 2019 года по сентябрь 2019 года ответчик на службу не выходил, пояснял, что находится на лечении, о чем позднее представит медицинские документы. Однако в связи с непредставлением указанных документов истец организовал проведен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.