Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15136/2022 [88-15332/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 11RS0006-01-2021-001446-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –15332/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усинская Центральная районная больница» на решение Усинского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 31 марта 2022 г. по делу №736/2021 по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усинская Центральная районная больница» о возложении обязанности заключить трудовой договор, перерасчете заработной платы, предоставлении дополнительных дней к отпуску за вредные условия труда, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усинская Центральная районная больница» (далее также–ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница») о возложении обязанности заключить с ней бессрочный трудовой договор в должности санитарки неврологического отделения с 21 января 2020 г., произвести перерасчет заработной платы, предоставить доп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.