Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14008/2022 [88-14603/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: № № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Яроцкой Н.В., Бабеншевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моженков С.А. к Тимошенко А.И. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Моженков С.А. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Моженков С.А. обратился в суд с иском к Тимошенко А.И. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 100000 руб. - основной долг, 70000 руб. - проценты, 170000 руб. - неустойка, 100000 - долг по расписке, 10000 руб. - проценты по расписке. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с и ответчиком договор займа на сумму 100000 руб. с установлением процентной ставки 10% в месяц. Согласно акту приема-передачи денежных средств к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были переданы заемщику в полном объеме. Срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между Тимошенко А.И. и Моженковым С.А. составлена расписка, согласно которой займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100000 рублей. Денежные средства были пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.