← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16268/2022 по делу 8Г-15950/2022 [88-16268/2022]

Дело 8Г-15950/2022 [88-16268/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №39RS0004-01-2021-003191-89Дело № 88-16268/2022 № 2-2312/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Яроцкой Н.В., Бабеншевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/2021 по иску Бондаря Романа Викторовича к Власенко Ирине Николаевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Бондаря Романа Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., пояснения третьего лица Власенко А.М., представлявшего также интересы ответчика Власенко И.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Бондарь Р.В. обратился в суд с иском к Власенко И.Н. о взыскании долга по счету № в размере № № руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., долга по счету № в размере № долларов США, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № долларов США, долга по счету № в размере № евро, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № евро.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 22 декабря 2021 года исковые требования Бондаря Р.В. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16268/2022 по делу 8Г-15950/2022 [88-16268/2022] — судебная практика — Довод