Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14012/2022 [88-15534/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0012-01-2020-002565-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –15534/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2021 г. по делу № 2-164/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АРЕС» об установлении факта трудовых отношений, заключении трудового договора, издании приказа о приеме на работу, внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности выдать трудовую книжку, справку по форме 2НДФЛ, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО5 , действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АРЕС» ФИО6 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АРЕС» (далее также–ООО ОП «АРЕС») об установлении факта трудовых отношений, оформлении трудовых отношений, внесении з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.