← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14295/2022 [88-14916/2022]

Дело 8Г-14295/2022 [88-14916/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0025-01-2021-000723-34 №88-14916/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Бабеншевой Е.А., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-359/2021 по иску Секачева С.И. , Илатовского В.А. к Пуляевой Л.Н. , администрации Устьянского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Устьянского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании самовольной постройкой гаража, сносе гаража, признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обязанности по снятию с кадастрового учета земельного участка по кассационной жалобе Секачева С.И. , Илатовского В.А. на решение Устьянского районного суда Архангельской области от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Секачева С.И., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Секачев С.И. и Илатовский В.А. обратились в суд с иском к Пуляевой Л.Н., администрации Устьянского муниципального района, Коми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14295/2022 [88-14916/2022] — судебная практика — Довод