← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11421/2022 [88-12216/2022]

Дело 8Г-11421/2022 [88-12216/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2021-002382-13 № 88-12216/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Козловой Е.В., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2267/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, к ФИО8 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указал, что 5 декабря 2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) было повреждено принадлежащее ему транспортное средство «БМВ». Виновным в ДТП является водитель ФИО10 , который упр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11421/2022 [88-12216/2022] — судебная практика — Довод