← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13474/2022 [88-14377/2022]

Дело 8Г-13474/2022 [88-14377/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0010-01-2021-014252-56 №88-14377/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Нестеровой А.А., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-226/2022 по иску бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства <адрес> «Вологдаоблжилкомхоз» к Москвин В.Ю. , Москвина Д.В. , Москвина М.В. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Москвин В.Ю. , Москвина М.В. , Москвина Д.В. на решение Вологодского городского суда <адрес> от 11 января 2022 года с учетом определения того же суда от 17 февраля 2022 года об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя Москвина В.Ю. по доверенности Власова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: БУ ЖКХ ВО «Вологдаоблжилкомхоз» обратилось в суд с иском к Москвину В.Ю. (нанимателю) о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение. Согласно расчету истца размер платы за жилое помещение составил <данные изъяты> в месяц, который установлен в соответствии с постановлением Правительства Вологодской области от 6 ноября 2007 года № 1483. В связи с чем истец просил взыскать задол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13474/2022 [88-14377/2022] — судебная практика — Довод