Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13877/2022 [88-14688/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: № № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Яроцкой Н.В., Бабеншевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Цывкунова Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 21 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Лайм-Займ» обратилось с иском к Цывкуновой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 декабря 2018 г. между ним и ответчиком заключен договор займа № , срок займа - до ДД.ММ.ГГГГ , размер периодического платежа - 3 150 руб. с уплатой через каждые 14 дней с даты заключения договора. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем был начислен штраф в размере 10 949 руб. 04 коп. Общая сумма задолженности составляет 102 449 руб. 04 коп., период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 248 руб. 98 коп., почтовые расх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.