Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12770/2022 [88-15214/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0002-01-2020-008423-03 № 88-15214/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Козловой Е.В., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/2021 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 6 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., представителя публичного акционерного общества «РОСБАНК» - ФИО6 , возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК», Банк) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя. В обоснование требований указал, что 19 марта 2020 г. между ним и Банком был заключен договор потребительского кредита № № с лимитом кредита в размере 200 000 руб. и выдана банковская карта. 4 сентября 2020 г. при проверке своего банковского счета он выяснил, что со счета кредитной карты произведен безналичный перевод денежных средств в размере 80 000 руб. на банковский счет неизвестного лица в другом регионе. Между тем, в течение всего вышеуказанного дня он (истец) не пользовался интернет-банком, не вступал ни с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.