← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11372/2022 [88-12376/2022]

Дело 8Г-11372/2022 [88-12376/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: № № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Яроцкой Н.В., Бабеншевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлов О.И. к Турлапов А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Козлов О.И. на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к Турлапову А.Н., указав, что 10.04.2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил должнику денежные средства в размере 242 240 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 29 % годовых. Однако Турлапов А.Н. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств. 29.10.2014 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) в отношении прав требований к Турлапову А.Н. на основании вышеназванного кредитного договора. В дальнейшем аналогичные договоры усту

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11372/2022 [88-12376/2022] — судебная практика — Довод