← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14881/2022 по делу 8Г-9083/2022 [88-14881/2022]

Дело 8Г-9083/2022 [88-14881/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 78RS0010-01-2021-000612-34 Дело № 88-14881/2022 № 2-511/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей: Чекрий Л.М., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-511/2021 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Варику Никите Савельевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по кассационной жалобе Варика Никиты Савельевича на решение Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Варика Н.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратилось в Кронштадтский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Варику Н.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19081511135 от 16 августа 2019 года, состоящую из просроченного основного долга в сумме 240 829, 09 руб., начисленных процентов в сумме 42 424, 70 руб., штрафов и неустойки в сумме 3842, 14руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 070, 96 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании указанного соглашения о кредитовании на кредитную карту ответчика перечислены денежные средства в размере 300 000руб.Ответчик воспользовался предоставленными денежными сре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14881/2022 по делу 8Г-9083/2022 [88-14881/2022] — судебная практика — Довод