← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15318/2022 по делу 8Г-12268/2022 [88-15318/2022]

Дело 8Г-12268/2022 [88-15318/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 78RS0015-01-2019-010804-07 Дело № 88-15318/2022 № 2-20/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей: Чекрий Л.М., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20/2021 по исковому заявлению Гадецкого Александра Георгиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс», обществу с ограниченной ответственностью «А Архитекст», обществу с ограниченной ответственностью «Центр фасадных конструкций «Оконный Петербург» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании устранить недостатки, по кассационным жалобам Гадецкого Александра Георгиевича и общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2021 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Чекрий Л.М., объяснения представителя истца Гадецкого В.А., представителя ответчика ООО «Ренессанс» Тустугашева С.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: В ноябре 2019 года Гадецкий А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – ООО «Ренессанс»), обществу с ограниченной ответственностью «А Архитекст» (далее – ООО «А Архитекст», обществу с ограниченной ответственностью «Центр фасадных конструкций «Око

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15318/2022 по делу 8Г-12268/2022 [88-15318/2022] — судебная практика — Довод