← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15457/2022 по делу 8Г-10642/2022 [88-15457/2022]

Дело 8Г-10642/2022 [88-15457/2022]05.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 11RS0001-01-2021-001931-72 Дело № 88-15457/2022 № 2-3591/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей: Чекрий Л.М., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу №2-3591/2021 по иску Казимирова Александра Сергеевича к Казакову Николаю Сергеевичу о взыскании неустойки по договору займа, по кассационной жалобе Казимирова Александра Сергеевича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 10 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Казимирова А.С., представителя Казакова Н.С. – Кикотя А.И., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Казимиров А.С. обратился в суд к Казакову И.С. с иском, в котором, с учетом уточнений, просил о взыскании неустойки в размере 3 379 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 25 095 руб. В обоснование требований истец указал, что 01 сентября 2016 года между ним и Бондаревым А.А. заключен договор займа на сумму 1 900 000 руб., в рамках которого 09 февраля 2018 года ответчиком дано поручительство. Также сторонами согласована неустойка в размере 0,5% от неуплаченных в срок сумм займа и процентов за каждый день просрочки. Погашение задолженности производилось с нарушением сроков, согласованных сторонами.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15457/2022 по делу 8Г-10642/2022 [88-15457/2022] — судебная практика — Довод